brettdolokco的部落格

中國時報【林和生／屏東報導】

廿二日才因毒品及槍炮通緝，被押解到屏東看守所的林清龍，隔天隨即逃脫成功。由於過程中出現太多一連串的「巧合」與「疑點」，雖然所方刻意強調林嫌曾五次進出看守所，對環境熟悉的背景因素，但仍難以讓外界釋疑，如此節奏流暢��越獄情節，莫非是早已寫好的劇本？

林嫌越獄的第一步，是以身體不適為由，住進戒備較鬆的醫護舍房，所方也依規定將他上了腳鐐，但隔日管理員為何僅憑林嫌一句話，就幫他卸去腳鐐？這是第一個巧合。

按照所方說法，管理員發現林嫌爬上醫護舍的屋頂時，曾尾隨追捕，但居然被林嫌一腳踹下，所方又說，這名管理員並沒有受傷，如果沒有受傷，有沒有立刻按下警鈴通報？

林嫌從屋頂跳到矮數落地後，又極為「巧合」地正好有一輛無人貨車停在中庭等他，貨車還未熄火？！真是太巧了。

林嫌上了車連破兩道鐵門，如果第三道鐵門及公務門的伸縮鐵捲門，能夠及時關上，相信林嫌還是插翅難飛，但「很巧」的，最後這兩道門偏偏都是開著的，是管理員沒有通報，還是檢查哨根本沒人？

這麼多巧合與疑點同時間發生的機率有多大？對此，屏東看守所祕書鄭秉先僅低調地說，在他任內五年來，還是首次發生。

對於外界質疑為何要幫林清龍卸下腳鐐？所方的解釋是「基於人道考量」，至於前方的公務大門未關，所方則說是為了方便探監與洽公的民眾進出。

但「方便」與「人道」，卻讓刊守所處處出現不設防的死角，換來的則是難堪的人犯越獄成功紀錄，與後續追捕人犯所需付出的龐大社會成本，無論從哪個角度看，都不是「目前抓人第一」所能搪塞及敷衍過去的，所方必須有更清楚的交待。