brettdolokco的部落格

國民黨大高雄市長參選人黃昭順23日聘請台大土木系水利組教授李鴻源，擔任她的大高雄治水總顧問，同時保證當選市長後在一年之內，讓高雄市民不再受水患之苦。李鴻源認為，未來還是應該把防洪治水的權責，儘可能交由中央統籌。至於興建滯洪池的土地，則可以要求國產局、台糖提供，不需要徵用到民間的土地。

黃昭順23日上午邀請李鴻源、成大水利及海洋工程系教授周乃昉、前高雄市工務局局長陳繼志，以及議員黃柏霖、陳玫娟、陳麗娜、王齡嬌、吳益政等人，視察號稱有蓄洪功能的「愛河之心」，並且探討大高雄防洪治水所需的改進之道。

「高雄市需要六個滯洪池，不知道為什麼只做了一個？」李鴻源指出，根據他目前掌握到的數據，高雄市其實只要擁有六個大型滯洪池，就可以免除這次水患。因此，高雄市的當務之急，就是儘快把足夠數量的滯洪池做起來。

李鴻源表示，防洪治水需要整體的配套規劃，不能只做一點，高雄市的預算不比台北縣少，用在防洪的錢，也沒有少花，卻看不到太大的效益，明顯與台北縣有一段差距。

像是「愛河之心」，李鴻源說，充其量只能算是點綴用的景觀建設，並沒有什麼排水與防洪的功能。

至於有些人認為，高雄市這次淹大水的原因，應該是下水道不足，李鴻源及周乃昉都不認同。他們指出，高雄市排水系統密度，其實和台北市相去不遠，已經算是很高的標準，問題是高雄市下水道必須依賴愛河等河川排水，碰到海水倒灌，自然就無法發揮應有的排洪功能。

那麼，排水系統的排泥清疏是不是有問題﹖陳繼志抱持要做就全面、徹底的做，不能只選擇性清疏的看法，因為只要有一個點的清疏沒有做好，就會因為阻塞，產生連鎖反應。

對次淹水的責任歸屬，李鴻源認為，市府花了多少錢防洪，中央又補助了多少錢，其實都很容易查清楚。不過，他認為，未來還是應該把防洪治水的權責，儘可能交由中央統籌。至於興建滯洪池的土地，則可以要求國產局、台糖提供，不需要徵用到民間的土地。

黃昭順表示，興建六個滯洪池，只要12億元就可以，高雄市政府也不是沒有錢，更不是沒有能力，但不知道，為什麼高雄市政府這十年來，就是不做？她下午要北上與行政院溝通，如果地方政府不做，甘脆請中央來做，她保證當選市長後在一年之內，讓高雄市民不再遭受淹水之苦。