brettdolokco的部落格

〔記者項程鎮／台北報導〕台大法律系教授王兆鵬研究法院近年結案速度，發現高等法院對重大刑案愈審愈慢，各地方法院結案速度快慢差很多，貪污案在台中地院審理，平均要花157天，但高雄地院平均572日才能結案，兩者相差一年又50天，也是另類台灣司法奇蹟。

司法院秘書長沈守敬表示，可能是司院正要求各法院努力清積案，影響所有案件進度，目前「刑事妥速審判法草案」已通過，對加快案件進行會有幫助，剛開始適用時可能要花一段時間適應，慢慢就會改善。

不過，民間司改會常務董事黃瑞明律師持不同意見，他對學者研究結果不感意外，認為高院結案愈來愈慢，「已是律師界共識」，各法院結案速度或許有城鄉差距，但速審法則是「一點用處也沒有」，高院動作慢、沒效率，審判品���未見提昇，速審法根本是司法院訂來減輕法官工作量。

結案速度 差距顯著

研究報告顯示，法院結案速度不一的後果，就是被告只能碰運氣，運氣不好的被告，只能自嘆歹命，落到動作慢的法院手上；有法界人士戲稱，想犯貪污罪，就不該在高雄地院轄區做壞事，最好是在台中地區發生，不然要多跑法院一年才能宣判。

台大法律系教授王兆鵬研究2004年到2008年的一、二審法院結案日數，發現各法院間，因案件類型不同，結案速度有極端顯著差距，以殺人案為例，士林地院被告比花蓮地院須多花142日才能結案宣判。

若在馬祖地區犯竊盜罪，須比基隆的小偷多忍受141天的審判期間，如想犯傷害罪，也千萬別讓馬祖的連江地院審理，因為須比花蓮地區犯案多忍受113天的審判煎熬；同樣犯詐欺罪，士林地院被告的痛苦指數居冠，比苗栗地院要多審78天。